Законопроект Правительства о новых правилах расселения аварийного жилья грозит ущемлением прав граждан и высокими социальными рисками, считает Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов. В обращении к главе Минстроя Иреку Файзуллину руководитель "СРЗП" с коллегой по фракции Александром Аксененко призывают пересмотреть наиболее спорные положения законопроекта.

В этом году завершается действующая программа расселения аварийного жилья, ранее Правительство внесло в ГД законопроект, регулирующий новый этап программы, с 1 января 2025 года.

"Инициатива вызвала массу опасений и замечаний граждан, с которыми мы полностью согласны. В обращении к главе Минстроя предлагаем пересмотреть редакцию законопроекта, указывая на наиболее спорные и рискованные моменты, – сказал Сергей Миронов. – В первую очередь это положение о вычете из компенсации переселенцам расходов на снос дома или ремонтно-восстановительные работы. По сути, эти расходы предлагается переложить на граждан, которые чаще всего совершенно не виноваты в аварийном состоянии жилья. Неприемлемо и требование к собственникам оплачивать разницу между суммой компенсации и стоимостью нового жилья. Как и отказ в компенсации гражданам, получившим право собственности в результате наследования и приватизации. Такое разделение вообще противоречит норме Конституции о равенстве всех граждан перед законом, на что мы также указываем в обращении".

"Вызывает обеспокоенность" авторов письма и "требование предоставления нового жилья в границах соответствующего населенного пункта". В результате в крупных городах жителей смогут переселять в отдаленные районы.

"Крайне спорно и предложение предоставлять новое жилье лишь малоимущим гражданам. Остальные будут получать заниженные компенсации, на которые далеко не всегда смогут позволить новое жилье, особенно при диких ипотечных ставках, – указывает Сергей Миронов. – В целом законопроект содержит немало норм, из-за которых жители аварийных домов могут остаться на улице. Такие подходы будут способствовать не только экономии бюджета, но и высоким социальным рискам. Мы убеждены, что эти риски нельзя допускать, как бы ни хотелось сэкономить. Поэтому призываем Минстрой пересмотреть законопроект".